Ciao a tutti!
Segnalo che, nonostante l'interuzione per pioggia, la Gazzetta ha pubblicato le pagelle.
Quindi, visto che la partita verrà recuperata a febbraio, prendiamo per buoni i voti pubblicati.
Il Presidente
si tratta di un caso particolare mai avvenuto prima e non contemplato dal nostro (e altrui) regolamento. in questa situazione secondo me bisogna interpretare quella che voleva essere l'intenzione del legislatore nel formulare la regola delle partite sospese e/o rinviate: l'intenzione era quella di non dover attendere oltre i limiti della decenza per conoscere il risultato di una fantapartita (a scapito di eventuali vantaggi o danni subiti dalle squadre in maniera del tutto casuale). in tal senso, il fatto che la gazzetta abbia dato i voti non va contro l'intenzione del legislatore, anzi riesce addirittura ad eliminare lo "scapito". non so se mi avete "scapìto"... ad ogni modo io sarei per tenere i voti della gazzetta.
4 commenti:
Per questa volta va bene. Io non sono d'accordo perchè il nostro regolamento non dice così. Comunque sono in conflitto di interessi e non voto
Condivido con Leo che se esiste un regolamento vada applicato.
si tratta di un caso particolare mai avvenuto prima e non contemplato dal nostro (e altrui) regolamento. in questa situazione secondo me bisogna interpretare quella che voleva essere l'intenzione del legislatore nel formulare la regola delle partite sospese e/o rinviate: l'intenzione era quella di non dover attendere oltre i limiti della decenza per conoscere il risultato di una fantapartita (a scapito di eventuali vantaggi o danni subiti dalle squadre in maniera del tutto casuale). in tal senso, il fatto che la gazzetta abbia dato i voti non va contro l'intenzione del legislatore, anzi riesce addirittura ad eliminare lo "scapito". non so se mi avete "scapìto"... ad ogni modo io sarei per tenere i voti della gazzetta.
p.s. siamo tutti in conflitto di interessi...
Posta un commento